Photo mystère des explorateurs

La photo mystère ! Chaque semaine une photo mystère différente ! la réponse : 7 jours après la publication. Explorateurs ! Proposez, vous aussi, vos photos mystères ! Objectif : la photo mystère quotidienne !

Photo du jour

Licence : CC-BY-SA

Hypothèse de Ludovic CHEVALIER
Un araignée fossilisée, mais bien fossilisée
Hypothèse de Geneviève
Je pense également qu’il s’agit bien d’une araignée fossilisée dans la pierre.
Hypothèse de Benoît Dubroeucq
Forme de vie fossilisée sans doute mais je ne pense pas à la famille des arachnéens mais plutôt à une forme de plancton primitif !
Hypothèse de julien
et du corail fossilisé ?
Hypothèse de Calagan
L’ancêtre du Capitalisme.
Hypothèse de jean-christophe
Justement Calagan, j’allais dire, le trou du cul d’un prédateur quelconque, fossilisé. Non,trêve de plaisanterie nous sommes sur un site sérieux.Je pencherais aussi pour un organisme aquatique(dommage que nous n’ayons pas l’échelle)de type "crustacé", voir poisson.Ce qui est étrange c’est le trou au centre...végétal ?
Hypothèse de tita
un fossile d’araignée ?
Hypothèse de Thibaut (Lorraine)
Pour moi c’est un fossile de plante... Araignée il y a peu de chance, on ne distingue aucune articulation au niveau de ce qui devrait être les pattes...
Hypothèse de T O
un simeleo fossilicus bien sur !!
Hypothèse de Yves
Bonjour, Dans un premier temps, l’idée d’un fossile appartenant à la famille des arachnides m’est presque instantanément arrivée à l’esprit....Problème : la morphologie ne correspond pas vraiment ; Solution possible : feuilleter le livre de la classification phylogénétique du vivant et émettre l’hypothèse qu’il s’agit ici d’un fossile datant d’il y a environ 250 millions d’années et appartenant à la famille des pycnogonides, petite bête se nourrissant de cnidaires (méduses, coraux, anémones de mer,...). Il n’en reste pas moins que cette hypothèse me semble être loin de la vérité. A vous,
Hypothèse de Yves
Hum...Peut être me rapprocherai-je de la vérité en faisant l’hypothèse qu’il ne s’agit pas d’un animal fossilisé appartenant à la famille des euarthropodes, et donc pas du genre picnogonide ( du grec arthron "articulation" et podos " de "pied" et eu du verbe avoir )...Ici, il ne semble pas il y avoir d’articulations : mon hypothèse est donc fausse ; Je pense donc à la famille des mollusques mais il paraîtrait que les appendices au nombre de 10, sans compter les petites chélicères qu’il semble y avoir au niveau de la tête de l’animal, soient solides ce qui n’est pas le cas chez les membres de cette famille... ? Peut-être un parasite marin, hum....

Dévoiler Cacher Solution du mystère

photo mystère sous licence CC-By-SA et GFDL issue de wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...

Photo réponse sous licence CC-By-SA et GFDL issue de wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichie...

Il s’agit d’un trilobite !

C’est un animal (arthropode) marin qui a vécu à l’ère primaire (de - 543 à - 250 millions d’années). On n’en trouve donc que des fossiles !

C’est fossile caractéristique de l’ère primaire, si vous trouvez un trilobite dans une roche vous êtes certain qu’elle date de cette époque !

Les derniers trilobites ont disparu lors de l’extinction de masse à la fin du Permien, il y a 250 Ma. Les trilobites sont bien connus car ils sont très abondants dans les roches datant de l’ère primaire. Ils sont également très appréciés des collectionneurs de fossiles par leur beauté et leur variété de formes. Plus de 18750 espèces ont été décrites chez cette classe d’arthropodes ce qui en fait l’un des groupes exclusivement fossiles les plus diversifiés.

Précédemment rapprochés des chélicérates (probablement pour leur ressemblance avec les limules), l’on considère actuellement que les trilobites forment un clade distinct (un ensemble d’espèce qui ont un ancêtre commun).

Une partie de ce texte est issue de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trilobite